ベース弦 新品と3か月後の出音の変化（経年劣化）

前回弦を張り替えてから3か月ほど経ちましたので、つい昨日弦を張り替えました。
使用弦はリチャードココのニッケルラウンドワウンド弦 (RC 5 CN) です。

一般的に、使っていくうちに高音域が失われていくと言われていますが、具体的にどの周波数帯に変化があるのか？
せっかくなので、張り替え前後で比較をしてみました。

Finger Style

まずは同じフレーズをノンエフェクトで録音していきます。

・1st day

・3 months later

かなり変化を感じますね。
1st dayの方は所謂ブライトなサウンド、3 months laterはモコモコしたサウンドとなっています。

続いて、アナライザで周波数を見ていきます。
WavesのPAZ Analyzerを使用しました。
まずは “RMS検出” で上記音声を再生した後の各周波数のMax値を比較した結果が↓の通りです。
（RMSとは、「人間が聴覚上感じる音量」のようなものです）

ー Blue ・・・ 1st day
ー Orange ・・・ 3 months later

・RMS検出

3 months afterの方が大体1kHz以降から落ち込んでいる印象です。
低域～中域はほとんど変わりませんね。

“Peak検出”でも同じように測定してみました。

・Peak検出

やはり、高周波数帯は3 months afterの方がから落ち込んでいるものの、全く鳴っていないわけではなく多少は出ています（ノイズもあるとは思いますが）。

ということで、超ざっくりですが、3 months afterの1kHz以上の周波数帯を大胆に5dB上げて、新品の音を再現できるのか試してみましょう。
↓EQを使って、1kHZ以上をハイシェルビングでブーストします。

・3 months later (with High Boost)

ー Blue ・・・ 1st day
ー Orange ・・・ 3 months later (with High Boost)

・RMS検出

・Peak検出

多少1st dayの音に近づけることができました。
ただ、このように高域をブーストしてしまうとノイズも増幅してしまいますので、当然音質的には新品の方が有利です。

また、ロングトーンに関して1st dayの方が常時ブライトな感じですが、3 months laterは高域の減衰が速いような気がします。

Slap

Slapでも同様に比較してみます。

・1st day

・3 months later

明確に差を感じます。どちらが良い・悪いということはありませんが、1st dayの後に3 months laterを聴くとだいぶ雲に隠れたような印象を感じます。

ー Blue ・・・ 1st day
ー Orange ・・・ 3 months later

・RMS検出

・Peak検出

4kHzあたりから差異があるように見えます。
ざっくりと3 months laterの4kHZ以上をブーストしてみましょう。

・3 months later (with High Boost)

ー Blue ・・・ 1st day
ー Orange ・・・ 3 months later (with High Boost)

・RMS検出

・Peak検出

アナライザ上はかなり差をなくすことができたように見えますが、聴覚上の差は依然大きく感じます。
1st dayのプル音の方が明らかに高域が出てますよね。
今回はやりませんでしたが、フレーズではなく単音で弾いてみて（スラップならサムピングとプルでも分けて）検証すると違いがより分かりそうです。

Summary

新品と3か月後の弦を比較して、以下のことがわかりました。
・通説通り、3か月後の方が高域が出なくなる
・スラップの方が違いが顕著かも
・特にプルにおいて、3か月後では出せない高周波数帯域がありそう
・音の減衰において、新品よりも3か月後の方が速いかも？（要検証）

今回は思いつきでざっくりな検証結果となってしまいましたので、次の課題として下記を思いつきました。
・スタッカートとロングトーンで音の減衰の仕方に違いがあるか
・単音を鳴らして、第何倍音から違いが生じるか
・低フレットと高フレットで違いがあるか
・1～4弦で違いがあるか
・他の弦ではどうか？（コーティング弦の方が劣化が遅そうなので）

以上です。
ここまで読んでいただき、ありがとうございました。